Миття посуду хімією — повільне самогубство..

114




«…Які ж все у вас рецепти складні!
Всі починаються-візьміть чисту тарілку…»

Реклама всіляких засобів для миття посуду, яких вистачає для миття гір тарілок «навіть в холодній воді» дістала всіх, але всі користуються цими флаконами.
А що в них? Це не знає ніхто!
«Кошти» дуже добре розщеплюють жири — але й білки, хоча і повільніше, теж. Причому, що лякає, вони розщеплюють всі підряд!!! Вимажте руки пастою ГОІ — змити милом «це» — нереально, ні парафін, ні тим більше оксиди хрому милом не розчиняються. Його слабо бере навіть пральний порошок — тобто, луг. «Засоби», проте, миттєво змивають цей склад!
Пропоную задуматися, а що буде, точніше — ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ, коли ці миючі засоби потрапляють в організм, скажімо, з не до кінця ополоснутых тарілок? І що вони роблять з водоймою, в який будуть скинуті з каналізації?
Відомо, що чисто відмити посуд, будь то хімічна лабораторна або побутова, неможливо — можна лише, фактично, розбавити концентрацію початкового забруднення. У той же час, відомі речовини (отрути), для дії на організм людини яких достатньо всього кілька молекул.
Навіть на пляшці канцелярського клею — завжди є напис, що робити якщо клей потрапить в очі. Але на пляшках цих «чудо-засобів» нічого немає!!!
З третього боку, на тлі повної відсутності інформації про дії цих «чудо-засобів» на людину, ще більш темною та безнадійною справою є питання отримання інформації про дію на організм СЛІДІВ непрореагіровавшіх вихідних компонентів синтезу, а також, що особливо небезпечно — завжди є при будь-якій хімічній реакції побічних продуктів, адже вкрай рідко, а в органічній хімії — ніколи — не буває, щоб реакція йшла з 100% виходом тільки «потрібних» молекул.
З четвертої сторони, адже взагалі можливий виробничий брак, коли взагалі все йде шкереберть — і адже все це йде в знайому пляшку, ніхто не виллє своє «добро» на смітник.

Миття посуду — повільне самогубство?

ДОСТАТНЬО однієї краплі, і всі мої проблеми будуть вирішені. Мало того що посуд отмою, так ще й заміж візьмуть. Так, принаймні, обіцяє реклама. Я дивлюся телевізор і думаю: якщо ця штука так спритно розщеплює всяку бяку на тарілках, що ж вона робить з руками, а головне — з нутрощами?! Адже це ж суцільна і дуже їдкий хімія!
«ЗВИЧАЙНО, хімія, — підтверджує мої побоювання керівник Випробувального центру товарів побутової хімії О. О. О. «Гамма-2» Єлизавета Сакован. — Тому дуже важливим показником безпеки є те, наскільки добре засоби для миття посуду змиваються з посуду».
Центр тестував деякі відомі засоби для миття посуду на змиви. Робиться це так: посуд обполіскується в трьох водах і дивляться, скільки засобу залишається в останньому змиві. Деякі навіть дуже імениті рідини показали граничні значення. Якщо посуд, помиту таким засобом, погано прополоскати, його залишки потраплять в їжу і в організм людини.
За класифікацією засоби для миття посуду значаться як «рідкі миючі засоби». Та не підлягають обов’язковій сертифікації. До шампунів, гелів, іншої косметичної продукції і навіть до синтетичних миючих засобів (пральних порошків) — одні вимоги безпеки: вони підлягають обов’язковій сертифікації. А засоби для миття посуду, як, скажімо, засоби для чищення унітазу, — тільки добровільною. Що ж виходить? Побажав виробник або імпортер перевірити свою рідину на безпеку — велике йому за це спасибі, не побажав — ніхто не неволить?
— Не зовсім так, — пояснює Віктор Бочаров, заступник директора ВНДІ «Синтез ПАВ». — Якщо ви вирішили виробляти засіб для миття посуду або ввозити з-за кордону, закон вимагає, щоб ви отримали санітарно-епідеміологічний висновок СЕС. Але тільки один раз. Якщо ж товар підлягає обов’язковій сертифікації, перевіряти його щороку. Але в будь-якому випадку цей сертифікат гарантує тільки те, що ви не отруїтеся, не зіпсуєте шкіру рук. А ось на біодеградацію (що залишається після них в каналізації) жоден товар побутової хімії в СЕС не перевіряють. Ми проводили дослідження — там іноді трапляються дуже нехороші речовини. А ось що з плином часу відбувається в організмі, який постійно потрапляють залишки миючого засобу, — таких досліджень не проводили.
Цей ВНДІ якраз спеціалізується на ПАВах — поверхнево-активних речовинах, основі будь-якого миючого засобу. Бочаров розповідає, що Пави дійсно бруд витісняють дуже добре: витісняють, а самі сідають на чисту поверхню. І здерти їх звідти дуже складно. «Після того як ми проводимо черговий експеримент, потрібно очистити прилад від Парів. Так от водою їх неможливо видалити або хромовою сумішшю, або прожарюванням в полум’я пальника».
Екологи знають: миючі засоби небезпечні для людини, вони можуть викликати алергію, стати причиною злоякісної пухлини, депресії, гіпертонії і т. д. Як пояснили «Аіф» в Інституті екології людини і гігієни навколишнього середовища, Пави, потрапляючи в організм людини (і у водойми), руйнуються і утворюють перекиси, які спалюють мембрани клітин.
ВНДІ «Синтез ПАВ» вже який рік вимагає, щоб засоби для миття посуду тестувалися на біодеградацію, щоб вони не забруднювали наші водойми. А Випробувальний центр товарів побутової хімії вимагає для миючих рідин обов’язковій сертифікації з щорічним контролем.
Наш же порада — по можливості не користуйтеся «хімією». А якщо вже доводиться — отмывайте посуд ретельніше, особливо від засобу для миття посуду.
Як побачити, що не змивається? — Після ополіскування подивіться уважно на прозору посуд (наприклад, кришку від скляній каструлі) — побачите там осад від того ж «Феррі» неозброєним оком!
А хто не пробував застосовувати «Крапелька Сорти» — і не пробуйте. Тарілка, вимита цим засобом, ще 3 місяці після цього пахне радянськими духами «Червона Москва». Ніщо запах не бере! Навіть сода.
Суть в САМИХ павах: у нас використовуються ті, що заборонені до застосування на заході, як генетичні отрути…
Але і оригінальний «Фейрі» — без сумніву, щось страшне, будь розщеплює жир, і дратує шкіру, дітище від «Проктер-Гэмбелл», начебто американська компанія?
Скандинави тихо звели на «ні» всі засоби, що містять «триклозан», дуже обережні до всього «анти-бактеріального», на засобах, що належать місцевим виробникам, пишуть, щоб користувачі уникали попадання на шкіру і користувалися рукавичками, але про шкоду того, що «потім в каналізації», поки ще не сперечаються.
Взагалі, хімія не з моїх улюблених предметів, але, якщо вода дорога або не впевнений, що всі выполоскалось, можна в оцті прополоскати або лимонної кислоти, благо не дуже дорогі засоби.
А «Феррі» давно не рекомендують для використання в громадському харчуванні. Погано змивається водою!!!

P. S. Запам’ятай! Купуючи «Тайд», ти робиш свій внесок в економіку США, а отже підтримуєш геноцид в Іраку. Як і геноцид самого себе. Втім, це відноситься і до імпортних сигарет, обіду в Макдональдсі та іншим цінностям капіталістичного світу.
Використовуючи «Аріель Шарон» і зливаючи його відходи в навколишнє середовище, ти робиш свій внесок у зміну клімату на Землі і підготовки її для заселення інопланетних колонізаторів.