Загадки Світобудови..

181




 

Частина 2

У першій частині статті ми коротко розповіли про зірки і чорні діри, про зародження нашої сонячної системи і про її надзвичайно цікаві особливості. У другій частині статті в центрі нашої уваги наша рідна планета — Земля…
Наша планета має складну структуру і на ній протікають численні взаємопов’язані процеси. Процеси, що протікають в атмосфері, динамічні і видні неозброєним оком. Ми на власному досвіді можемо відчути дощ, вітер та інші атмосферні явища. Процеси, що протікають в надрах планети, практично завжди незримі і невідчутні, і лише в деяких неспокійних частинах Землі люди стикаються з їх проявами — землетрусами і виверженнями вулканів.
Перш ніж зазирнути в надра планети, давайте дізнаємося, яким чином пояснює теорія неоднорідності простору, вперше докладно викладена Миколою Левашовым у монографії «Неоднорідна всесвіт», атмосферні явища — вітер, блискавки і випадання опадів.

Атмосферні явища: вітер, блискавки, опади

На освітленому боці планети відбувається поглинання сонячного світла атомами поверхневого шару. З теорії Миколи Левашова в результаті цього рівень мірності зазначеної поверхні збільшується. Частина отриманої поверхнею Землі енергії випромінюється у вигляді теплових хвиль, які поглинаються молекулами атмосфери. При цьому рівень власної мірності атомів атмосфери над розігрітій поверхнею збільшується. У той же час, над неосвітленій поверхнею планети рівень власної мірності атмосфери зменшується в силу того, що її атоми випромінюють хвилі. В результаті, між освітленою і неосвітленій поверхнями планети виникає горизонтальний градієнт (градієнт) мірності. Цей перепад мірності приводить в рух вільні матерії паралельно поверхні планети від зони з великим рівнем мірності (освітлена поверхня) до зони з меншим рівнем мірності (неосвітлена поверхню). Молекули атмосфери не пов’язані між собою в жорсткі (твердий стан речовини) чи напівтверді системи (рідкий стан речовини), тому перепад мірності простору вздовж поверхні призводить до того, що потік вільних матерій захоплює за собою молекули повітря. Повітряні маси приходять в рух, виникає вітер.
При переміщенні «розігрітих» молекул (молекул, що поглинув сонячне випромінювання) на неосвітлену територію виникає перепад мірності між «розігрітими» молекулами і атмосферою (переміщені молекули мають більший рівень мірності, ніж атмосфера над неосвітленій поверхнею), який викликає нестійкий стан молекул повітря і провокує спонтанне випромінювання ними хвиль.
«Холодні» молекули, в свою чергу, мають рівень власний мірності нижче власного рівня мірності освітленій території, що провокує масове поглинання випромінювань Сонця і теплових випромінювань освітленої поверхні. Поступово відбувається вирівнювання між власним рівнем мірності освітленої поверхні і власним рівнем мірності молекул. При цьому, якщо власний рівень мірності «холодних» молекул значно відрізняється від власного рівня мірності освітленій території, відбувається зниження останнього. Коли власний рівень мірності освітленій території опускається до рівня так званої точки «роси», молекули води з газоподібного стану переходять у рідкий. Випадає роса. Якщо це відбувається на рівні хмарності, процес краплин набуває ланцюговий характер, і випадає дощ. При цьому, стан якісного бар’єру між другим і фізичним рівнями повертається до норми. У разі, коли цей процес відбувається швидко і різко, що скупчилися на рівні якісного бар’єру вільні матерії стікають лавиноподібно. І, як наслідок, виникають атмосферні електричні розряди — блискавки. Микола Левашов порівнює цей процес з греблею на річці, у якої відкрили шлюзи, і вся вода, накопичена греблею, звільняється одночасно.
На рис. 1 ми наводимо ілюстрацію атмосферних процесів з книги Миколи Левашова «Неоднорідна всесвіт».

 

Рис. 1 — Так виникає вітер.

1.Поверхневий шар планети з атмосферою;
2.Якісний бар’єр між фізично щільною і другий матеріальної сферами;
3.Якісний бар’єр між другою і третьою матеріальними сферами;
4.Вертикальний перепад мірності всередині неоднорідності;
5.Подовжній (горизонтальний) перепад мірності, що виникає між освітленою і неосвітленій поверхнями планети;
6.Збільшення якісного бар’єру над освітленою поверхнею;
7.Скупчення первинних матерій на кордоні між фізично щільною і другий матеріальної сферами над освітленою поверхнею.
Таким чином, головною причиною атмосферних явищ є періодична зміна дня і ночі. Треба зауважити, що цілком певна тривалість дня і ночі є одним з найважливіших умов появи життя на планеті, про що докладно розповідає Микола Левашов у вищезгаданій книзі.
Тепер давайте подивимося, що відбувається в надрах нашої планети. Від правильного розуміння того, що насправді відбувається під поверхнею нашої планети, залежить, чи правильно ми уявляємо собі минуле Землі, дослідження якого спирається в основному на дослідження надр, і, що більш важливо, її майбутнє. А від майбутнього планети залежить і майбутнє нашої цивілізації.

Чому рухаються материки

У процесі вивчення причин руху материків відносно один одного вченими пропонувалися дві різні теорії. В основі першої лежало твердження, що Земля розширюється (збільшується в діаметрі) і цим пояснювалося рух материків. Інша теорія ґрунтувалася на твердженні про постійному розмірі планети. В рамках цієї теорії рух материків пояснювалося рухом літосферних плит по мантії планети. В даний час панує друга модель, названа теорією тектоніки плит.
Від правильного розуміння світобудови в цілому і зокрема того, що насправді відбувається в надрах нашої планети, залежить розвиток нашої цивілізації. Людина вже давно вийшов за рамки життя за рахунок мисливства і збиральництва. Тому давайте спробуємо розібратися з цим питанням.
Для початку згадаємо, як влаштована наша планета. На рис. 2 ми наводимо будова Землі. Як видно з малюнка, тверда земна кора (або літосфера) спочиває на потужних пластах мантії, що складається з рідких розплавлених порід. Верхній дуже в’язкий шар мантії називається астеносферою. Під мантією знаходиться рідке внутрішнє ядро, всередині якого — тверде внутрішнє ядро. Товщина кори приблизно складає від 5 км в океанах до 70 км в районі материкових плит. Загальний радіус Землі близько 6’400 км.

 

Рис. 2. Будова Землі.

Згідно теорії тектоніки плит, літосферні плити — 8 великих і кілька десятків дрібних — плавають по поверхні мантії. У мантії відбувається теплогравитационное рух — конвекція. Потоки рухомої мантії захоплюють за собою літосферні плити.
Поки все в цій теорії переконливо і зрозуміло виходить. Але далі вона говорить:
«З аналізу переміщень континентів було зроблено емпіричне спостереження, що континенти кожні 400 — 600 млн років збираються у величезний материк, що містить у собі майже всю континентальну кору — суперконтинент. Сучасні континенти утворилися 200 — 150 млн. років тому, в результаті розколу суперконтиненту Пангеї…».

 

Рис. 3. Висхідні потоки біля Південної Америки.

На нашу думку, це перший «тривожний дзвіночок», який змушує насторожитися і задуматися про правильність теорії тектоніки плит. З цієї теорії виходить, що материки то розбігаються, то знову збиваються в єдину купу. Що дивно, щоразу вони повертаються один до одного саме так, щоб виступ на околиці одного континенту припав на виїмку в околиці іншого, і зазори між ними виявилися мінімальними. Диво якесь! Чари творцям і прихильників цієї теорії знадобилося з простої причини. Сучасні материки утворилися близько 200 мільйонів років назад, а Землі, на думку вчених, — 4,5 мільярда років. Щоб ні у кого не виникало питань, чому суперконтинент був цілісінький протягом 95% часу існування планети, довелося заявити приблизно так: а суперконтинент завжди те розбіжиться на частини, то збереться!
Другий «тривожний дзвіночок». Виявляється, вік всіх океанічних плит становить не більше 250 мільйонів років, а планеті (і відповідно материковим плитах), як ми пам’ятаємо, 4,5 мільярда років. Як могло статися так, що вік океанічних плит знову-таки становить всього 5% від віку материків?!
Пояснення цьому придумали таке: в місцях розломів формуються нові поверхні океанічних плит, а старі безперервно подныривают під материкові плити і там розплавляються…
У нас виникає резонне питання. Що, прямо все океанічні плити «поднырнули і розплавилися»? Таке просто неможливо.
Третій «тривожний дзвіночок». Згідно теорії тектоніки плит Південна Америка віддаляється від Африки під дією Серединно-Атлантичного висхідного потоку магми. При цьому ширина Атлантичного океану збільшується. Це дійсно так і є. Однак Серединно-Атлантичний висхідний потік магми дуже слабкий, а з іншого боку Південної Америки розташовано дуже потужний Південно-Тихоокеанський гарячий висхідний потік (рис. 3).
Але за законами фізики більш потужний потік повинен зрушувати Південної Америки до Африки та ширина Атлантичного океану навпаки повинна зменшуватися! В реальності ж ширина Атлантичного океану збільшується, що фіксується супутниками. Виходить так, що або закони фізики не працюють ( 🙂 ), або механізм руху материків виглядає інакше, ніж його представляють геологи.

 

Рис. 4. Рівні мірності сфер планети. 1.рівень мірності атмосфери; 2.рівень мірності океанів; 3.рівень мірності земної кори; 4.рівень мірності магми.

Навіть перераховані шорсткості і нестиковки теорії тектоніки плит викликають обґрунтовані сумніви в її правоті, але в неї є й інші проблеми. Зацікавився цими питаннями читачі за додатковою інформацією можуть звернутися до книги Андрія Склярова «Сенсаційна історія Землі», матеріали якої ми використовували при написанні читається вами статті. Ми не будемо приділяти багато часу мало що пояснює теорії тектоніки плит. І так ясно, що вона не тільки не дає повної картини того, що відбувається, але і багато в чому помилкова. А по сему, вона повинна поступитися місцем більш точної та обґрунтованої моделі.
Якщо припустити, що наша планета в якийсь момент свого життя почала розширюватися, то питання, що виникли до теорії тектоніки плит, роз’яснюються, а всі суперечності і неясності відпадають. При такому ході геологічних подій, через відносну крихкості поверхні планети в старій земній корі будуть утворюватися тріщини, в яких буде постійно формуватися нова поверхню планети, а осколки старої кори цілком природно будуть віддалятися один від одного. Теоретично розширення планети можливо в результаті синтезу нової матерії в її надрах або зниженні щільності ядра. Нам представляється, що основною рушійною силою розширення Землі є розущільнення її надр.
Перед тим, як викласти модель розширюється Землі, нам в черговий раз треба повернутися до унікальної книги Миколи Левашова «Неоднорідна всесвіт».
У першій частині статті ми наводили інформацію про формування планетарних систем. Нагадаємо ще раз процес утворення планети при вибуху наднової зірки:
Викинуті вибухом наднової поверхневі шари зірки, які, до речі, складаються з найбільш легких елементів, що потрапляють в викривлення простору, створені поздовжніми коливаннями мірності, що виникли при цьому вибуху. У цих зонах викривлення простору з первинних матерій відбувається активний синтез речовини, причому, синтезується цілий спектр різних елементів, включаючи важкі і надважкі.
У зони неоднорідності існує радіальний перепад мірності від периферії до центру (рис. 4), тому в різних частинах сфери планети відбувається формування різних елементів і їх з’єднань. Більш легкі елементи і з’єднання формуються ближче до периферії, більш важкі — ближче до центру. Тому в центрі землі розташовується ядро з важких елементів — металів (за умозрительному припущенням сучасних учених воно складається з заліза і нікелю).
У своїй книзі Микола Левашов вказує, що водень стійкий в межах всього діапазону мірності між фізично щільною і другий матеріальної сферами. Водень може бути стійким як всередині розпеченій зірки, так і в міжзоряному просторі. Тому при утворенні планетарної речовини, водень утворюється у всьому діапазоні мірності планетарної сфери.
Враховуючи вищевикладене можна припустити, що, крім заліза і нікелю в ядрі планети у вигляді з’єднань повинен бути присутнім і водень. Ми не перші, хто висуває таке припущення. Першим про наявність водню в надрах планети заговорив російський вчений, доктор геологічних наук Володимир Ларін.
Причиною такого його припущення стало те, що для утворення рудних родовищ деяких металів (заліза, золота, урану та ін) було необхідно, крім інших умов, значна кількість води, молекули якої, як відомо, складаються з атомів водню і кисню. Кисню в мантії Землі цілком достатньо (більше 40% за вагою), а ось водню, по існуючим моделям хімічного складу Землі, – явно не вистачало.
Ларін припустив, що відсутній водень надходив з надр планети. Згідно з його гіпотезою, в процесі утворення планет Сонячної системи водень, будучи вельми хімічно активним елементом, вступав у всілякі реакції, утворюючи різні сполуки, і в якості складової частини цих сполук, також опинявся в надрах планет.
Ну і що з того, що в надрах є водень? — запитає нетерплячий читач. Відповідаємо: у сполук металів з воднем є такі властивості, які можуть вести до розширення планети!
Цікаві відомості про властивості сполук металів і водню призводить Андрій Скляров в книзі. Він зазначає, що «розчинення водню в металі виявляється не простим перемішуванням його з атомами металу – водень при цьому віддає в загальну скарбничку розчину свій електрон, який у нього всього один, і залишається абсолютно «голим» протоном. А розміри протона в 100 тисяч разів (!) менше розмірів будь-якого атома, що в кінцевому підсумку (разом з величезною концентрацією заряду і маси протона) дозволяє йому навіть проникати глибоко всередину електронної оболонки інших атомів (ця здатність оголеного протона вже доведено експериментально).
Але проникаючи всередину іншого атома, протон як би збільшує заряд ядра цього атома, посилюючи тяжіння до нього електронів і зменшуючи таким чином розміри атома. Тому розчинення водню в металі, яким би парадоксальним це не здавалося, може призводити не до пухкості подібного розчину, а, навпаки – до ущільнення вихідного металу. При нормальних умовах (тобто при звичайному атмосферному тиску і кімнатній температурі) цей ефект незначний, але при високому тиску і температурі – досить суттєве.
Таким чином, припущення про те, що зовнішнє рідке ядро Землі містить в собі значну кількість водню, по-перше, не суперечить його хімічним властивостям; по-друге, вже вирішує проблему глибинного сховища водню для рудних родовищ; і по-третє, що для нас більш важливо, допускає значне ущільнення речовини без настільки ж істотного зростання в ньому тиску».
При розчиненні водню в металі утворюються металогідридів з щільністю, більшою щільності самого металу в 1,2 — 1,8 рази! Крім того, самі гідриди здатні розчиняти в собі додатковий водень. Наприклад, один кубічний сантиметр гідриду магнію вміщує водню за вагою в півтора рази більше, ніж його міститься в кубічному сантиметрі рідкого водню, і в сім разів більше, ніж у стислому до ста п’ятдесяти атмосфер газі! При атмосферному тиску металогідридів нестійкі, але при високих тисках, які спостерігаються в надрах планети, металогідридів стають досить стійкими.
Таким чином, руйнування металогідридів в надрах планети може стати рушійною силою її розширення. Першопричиною початку процесу розкладання металогідридів міг бути як зовнішній по відношенню до Землі фактор, так і внутрішній.
Вплив зовнішніх факторів можна пояснити теорією неоднорідності простору, згідно з якою на стійкість будь-яких з’єднань, у тому числі і металів з воднем, впливає зміна мірності макропространства. Воно в загальному випадку може викликатися спалахами сонячної активності, зміною положення Сонячної системи відносно ядра нашої Галактики і як наслідок цього, попадання Землі в області з іншими рівнями мірності із-за неоднорідності простору та іншими причинами.
Приклад можливого впливу внутрішнього фактора на розкладання металогідридів в надрах планети призводить Андрій Скляров в книзі. На його думку, розкладання металогідридів може бути викликане рухом астеносфери вглиб планети. Наведемо пояснення Склярова з невеликими скороченнями. Для тих читачів, які не пам’ятають геохронологическую шкалу, періоди якої будуть згадуватися в поясненнях Склярова, ми наводимо її спрощений вигляд на рис. 5.

 

Рис. 5. Спрощений вигляд геохронологічної шкали.

«Недалеко від поверхні, на глибині від 100 до 300 кілометрів, знаходиться шар під назвою астеносфера. Астеносфера, як вважають геофізики, представляє з себе шар мантії, в якому речовина знаходиться в більш розігрітому і внаслідок цього більш пластичному текучем стані, ніж навколишні шари. В астеносфері відбувається так звана зонна плавка, яка супроводжується фазовими фізико-хімічними перетвореннями речовини мантії. Внаслідок цих перетворень в області астеносфери відбувається розділення матеріалу за щільністю: нагору (за законом Архімеда) витісняються більш легкі елементи, а більш важкі — опускаються вниз. Це і становить, власне, процес зонної плавки, при якій змінюється фазовий стан речовини (змінюється щільність упаковки атомів і об’єм, який займає та чи інша складова мантії). При цьому реакції, що змінюють стан речовини в астеносфері, є екзотермічними, тобто супроводжуються виділенням додаткового тепла, що породжує щось на зразок фронту підвищеної температури в мантії.
Більш легкі продукти цих складних реакцій спрямовуються вгору, а більш важкі — опускаються вниз, розігріваючи нижележащие шари і запускаючи в них процес зонної плавки. Таким чином, астеносфера поступово як би сама прокладає собі шлях вниз, углиб мантії — туди, де речовина ще не зазнало зміни фазового і ще містить легкі речовини, необхідні для зонної плавки. А разом з астеносферою вглиб мантії просувається і фронт підвищеної температури!..
…Припустимо, що сучасна астеносфера є вже «вторинної», а до неї існувала якась інша – «первинна» астеносфера, яка після її формування (одночасно з формуванням кори планети) рухалася набагато швидше, ніж це передбачається, і де-то в районі пермського періоду досягла ядра малої Землі.
Однак разом з зонної плавки рухається і її зона підвищених температур, а гідриди (що знаходяться в твердому ядрі) і водневий розчин у металах (рідке зовнішнє ядро) досить сильно реагують на зміну температури. Ясно, що в цьому випадку при досягненні астеносферою ядра має розпочатися активне виділення водню з нього.
Ось і спусковий гачок процесу розширення планети!..
При цьому на початку процесу, коли підвищується температура зовнішнього ядра, де водень лише розчинений в металі і його там менше, ніж у гідриді, виділення водню не настільки активно, хоча явний стрибок повинен мати місце. Але коли це неминуче призводить (з деякою затримкою по часу) до зміни умов і у внутрішньому ядрі, тоді виділення водню різко посилюється.
Зазначимо, що саме такий характер процесів простежується і в подіях на поверхні: в кінці пермі і тріасі — лише розкол старої кори на сучасні континенти і вилив магми, що витісняється воднем з верхньої мантії у вигляді траппов, а з юрського періоду – бурхливий розширення і активний ріст нової океанічної кори.
Але виділяється водень, прямуючи вгору, згідно з тим же законом Архімеда, виробляє як механічне перемішування різних шарів мантії, так і вступає з речовини мантії в хімічні реакції, змінюючи її склад і здійснюючи своєрідну «водневу продувку». Цей же водень — разом з іншими легкими речовинами, які утворюються в ході «водневої продувки» — і породжує гарячі висхідні конвективні потоки в мантії, що викликає в підсумку значне посилення тектонічних і вулканічних процесів на поверхні планети.
При цьому «воднева продувка» призводить до насичення мантії легкими летючими речовинами (т. зв. флюїдами), що створює можливість для повторної «зонної плавки» речовини мантії. Таким чином, через деякий час (за умоглядним підрахунками, орієнтовно з періоду тріаса-юри) формується нова «вторинна» астеносфера, яка знову починає свій шлях в глибини Землі, і яку ми спостерігаємо нині.
Цікаво, що отримується в рамках пропонованої гіпотези швидкість просування вторинної астеносфери, рівна (за порядком величини) близько кілометра за мільйон років, що дає саме значення швидкості, яку повинна мати первинна астеносфера для того, щоб пройти шлях від кори до ядра малої Землі, як раз за період від моменту формування консолідованої кори до кордону перм-тріас…
Оскільки зона плавки – це виділення додаткового тепла в ході фазових фізико-хімічних перетворень, остільки і положення самої астеносфери в надрах неминуче буде відбиватися на характері процесів, в тому числі, і у зовнішній оболонці Землі. Ясно, що чим глибше опускається астеносфера, тим менше її фронт взаємодії, тим менше кількість виділюваного нагрітого флюїду з її зони. А це має проявлятися в зниженні тектонічної активності зовнішніх шарів планети, так і в зменшенні припливу тепла з надр до поверхні. Саме ці процеси можна спостерігати в цілому протягом усього протерозою і особливо палеозою, кінець якого (пермський період) взагалі нагадує затишшя перед бурею: тектонічна активність мінімальна, платформи в цілому стабільні, на поверхні помітне похолодання. Воно і зрозуміло — первинна астеносфера опустилася вже досить глибоко і додаткове тепло від неї до поверхні практично не доходить…
Геологічні події цього періоду, незважаючи на кажущеюся нецікавою стабільність, представляють дуже цікаву картину. Створюється враження, що Земля ніби «всихає», а її кора починає нагадувати шкірку засихаючого яблука, роль зморшок і тріщин якої виконують так звані авлакогены і геосинкліналі, а також складчасті області…
…Цікаво відзначити, що загальна картина палеозою в корені суперечить припущенню Ст. Ларіна та інших дослідників про постійне зростання кількості виділяється з надр водню і (як наслідок) безперервному розширення Землі. І набагато більше відповідає висловленої тут гіпотезі про найважливішу роль астеносфери в цьому процесі…»
Тепер, коли механізм розширення планети і можливі першопричини цього процесу стали зрозумілі, можна відповісти на питання, який напевно вже дозрів у читача — які ж початкові розміри були у планети Земля?
Для того, щоб знайти вихідні розміри нашої планети необхідно скласти разом не самі материки, а материкові плити. Цю роботу виконав А. Скляров. Надамо йому слово.
«Оскільки завдання виходила за рамки простих плоских географічних карт, моделювання здійснювалася в тривимірному варіанті з допомогою програми 3D Studio MAX таким чином, щоб забезпечити мінімальне відхилення від сучасного взаємного розташування материкових плит. При цьому, пріоритет був відданий тих місцях стикування, які буквально кидалися в очі: плита Північної Америки ідеально поєднується з Євразійською плитою з арктичним околиць, Африка з Європою по Середземномор’ю, Африка з Південною Америкою по атлантичному узбережжю, а Антарктична плита з Австралійської за взаємним положенням плит щодо сучасної географічної довготи. В результаті була отримана тривимірна модель малої, «нерасширившейся» Землі, яка перевершила всі очікування».
Отриманий Скляровим результат ми приводимо на рисунку 6.

 

Рис. 6. Реконструкція розташування материкових плит до розширення Землі.

За розрахунками А. Склярова, спочатку інтенсивніше всього формувався Тихий океан, потім — Атлантичний, і в останню чергу — Індійський. Саме така послідовність формування океанів дуже добре відповідає сценарію, по якому повинно було відбуватися розширення, щоб з змодельованої малої Землі отримати сучасне розташування материків.
При збільшенні Землі і разбегании материків в різні боки відбувалося їх переміщення в зони з іншими кліматичними і магнітними даними. Реконструкція малої Землі дозволила А. Склярову отримати значно краще узгодження палеомагнитных і палеоклиматических даних, ніж відновлення минулого на основі дрейфу материків. Бажаючих дізнатися деталі «поневіряння» материків ми відправляємо до книги автора досліджень. Більш цікавим є наслідки теорії розширюється Землі. Радіус планети до розширення становив приблизно 65% від нинішнього, сила тяжіння на поверхні була в 2,33 рази більше сучасної…
Що означає факт наявності більш ніж в 2 рази вищою, ніж зараз сили тяжіння на планеті? Фігурально висловлюючись, це означає, що вам, шановні читачі, щоранку потрібно буде витрачати в 2 з гаком рази більше зусиль, щоб піднятися з ліжка. Тобто ви повинні будете стати більш сильним. Але сила тяжіння буде впливати не тільки на вас, але і на всю природу навколо вас. Тому краплі дощу будуть набагато сильніше бити по поверхні землі, атмосфера буде, набагато щільніше і, отже, вітри будуть, набагато більш руйнівними, а генетика живої природи повинна буде адаптуватися до боротьби з такою гравітацією.
Перш ніж продовжити розповідь про вашої гіпотетичної «боротьбі» з підвищеною силою тяжіння, дозвольте задати вам одне питання. Чи знаєте ви природу тієї сили, з якою ви щоранку боретеся під час підйому з ліжка? Звичайно, знаємо! — напевно, подумали багато і згадали стандартне формулювання закону всесвітнього тяжіння Ньютона, — два тіла притягуються з силою, пропорційною добутку їх мас і обернено пропорційною квадрату відстані між ними. До знайомства з фактами, вказують на неспроможність класичної теорії гравітації, і з теорією неоднорідності простору Миколи Левашова, що пояснює всі нестиковки в загальноприйнятій теорії, ми теж так думали. Але виявилося, що все зовсім не так, як нас запевняють, так звані, фізики. Давайте розберемося з цією черговою загадкою всесвіту!

Природа гравітації

У статті О. Х. Сільського із веселою назвою «Бірюльки і фитюльки всесвітнього тяжіння» в невимушеній атмосфері ставляться дуже серйозні питання про природу сил гравітації. Ці питання випинають проблеми теорії настільки сильно, що робити вигляд, ніби з теорією всесвітнього тяжіння все в порядку, щонайменше легковажно. Для ілюстрації наведемо деякі факти.
По-перше, в рамках сучасних уявлень не ясно, що є посередником між тілами при їх гравітаційній взаємодії. За розрахунками американського астронома Тома Ван Фландерна, швидкість поширення гравітаційного впливу як мінімум на 11 порядків більше швидкості світла! Нагадаємо, що швидкість світла становить приблизно 300 000 км/сек. Домалюйте до цієї цифри ще 11 нулів і отримайте в першому наближенні швидкість гравітаційного взаємодії…
По-друге, є величезна кількість досвідчених даних, які волають про те, що речовина не має ніякого відношення до виробництва тяжіння. Речовина не притягує, воно лише підкоряється тяжінню. Наприклад, навіть поблизу величезних гірських масивів маятник не відхиляється у бік мільярдів тонн речовини!
По-третє, малі космічні тіла не мають власного тяжіння. У Сонячній системі всіх володарів тяжіння можна перерахувати по пальцях: це Сонце, планети, Місяць, і, можливо, Титан. Що ж стосується інших супутників планет, а також комет і астероїдів, незважаючи на інтенсивні пошуки ознак їх власного тяжіння, такі ознаки не виявляються!
По-четверте, космічні тіла, що мають тяжіння, ділять простір на власні сфери тяжіння таким чином, що де б не знаходилося маленьке пробне тіло, воно скрізь притягається лише до «силового центру» — до планетарного або до сонячного. Тобто області дії тяжіння Сонця і планет розмежовані — там, де виявляється планетарна сфера тяжіння, сонячне тяжіння відключається! Крім того, радіуси орбіт планет такі, що виключено хоча б часткове перекривання сфер тяжіння сусідніх планет. (Нам відомо виняток з цього правила — в околицях Місяця. Втім, у Місяця немає жодного «нормального» властивості, всі її аномальні властивості; на нашу думку, Місяць — це штучний супутник).
На підтвердження кожного з перерахованих вище фактів О. Х. Сільський наводить численні приклади. А що ж наші вчені? Як зазвичай — вони зайняті придумуванням безглуздих пояснень всім перерахованим казусів або роблять вигляд, що казусів таких немає зовсім…
Але, на наше щастя, на руській землі були і є справжні вчені! Микола Левашов в рамках створеної ним теорії неоднорідності прояснив і природу гравітаційного поля. Давайте в черговий раз звернемося до книги «Неоднорідна всесвіт».

 

Рис. 7. Синтез шести сфер планети в зоні неоднорідності простору.

Згідно теорії Миколи Левашова при вибуху наднової утворюються зони первинної деформації простору, в яких утворюються перепади мірності, спрямовані від рівня з більшою мірність до рівня з меншою (від зовнішніх меж неоднорідності до її центру). При цьому перепад мірності змушує вільні первинні матерії рухатися всередину цих зон, де вони виявляються в інших якісних умовах, при яких відбувається синтез гібридних матерій і формується планета. Наприклад, Земля (рис. 7).
Первинні матерії після завершення процесу синтезу гібридних матерій продовжують пронизувати зону деформації, в якій цей синтез відбувався. Зона деформації простору не зникає, а лише заповнюється гібридними формами матерії. Тому, початковий перепад мірності, хоч і компенсується гібридними матеріями, продовжує існувати для вільних первинних матерій, які, рухаючись уздовж цього градієнта, створюють собою спрямований потік. Цей спрямований потік первинних матерій, в зоні перепаду мірності і утворює, так зване, гравітаційне поле.
Аналогічним чином, інші космічні об’єкти, що виникли при вибухах наднових, також знаходяться в зонах деформації простору і тому мають своє гравітаційне поле.
Тепер ми можемо розібратися з ребусами, які загадав у своїй статті О. Х Сільський. Відповісти на ці питання тепер зовсім не складно.
Що буде, якщо взяти частину фізично щільного речовини (речовини, утвореної при злитті семи первинних матерій) і вивести його за межі зони деформації простору? Чи буде це тіло створювати гравітаційне поле? Відповідь очевидна — ні. Саме тому різного роду астероїди не мають ані найменших ознак власного тяжіння.
Чому мале тіло притягається тільки до одного силового центру? Відповідаємо. Це тіло знаходиться в зоні деформації простору конкретного космічного об’єкта, до центру якої рухаються первинні матерії, які за рахунок ефекту «вітрила» захоплюють розглянуте мале тіло.
Чому маятник не відхиляється у бік гірських масивів з масою багато мільярдів тонн? Тому що саме неоднорідність простору є причиною гравітаційного поля, а не речовина планети…
Тепер давайте знову повернемося до розширення нашої планети і пов’язаного з цим зміни сили тяжіння.

Наслідки розширення Землі

 

Рис. 8.Эриопс — земноводна пермі (скелет та реконструкція).

Як ми вже відзначили вище, радіус малої Землі становив близько 65% від його нинішнього розміру. При такому радіусі сила тяжіння була в 2,3 рази більше сучасної і відповідно прискорення вільного падіння становило не 9,8 м/с2, а вже близько 23 м/с2. При такому збільшенні гравітації крапля дощу, що падає на поверхню землі, буде мати швидкість приблизно в півтора рази більшу, ніж до збільшення. Струмки і річки при такому збільшенні гравітації при тому ж ухилі місцевості будуть текти більш стрімкіше, атмосфера при тій же масі повітря стане більш щільною і тиск у поверхні зросте до 5,5 атмосфер. Це означає, що вітер стане набагато більш руйнівним. У сукупності збільшення тяжіння призведе до значного збільшення ерозійних процесів і, як наслідок, до більш сглаженному рельєфу місцевості.

 

Рис. 9.Тапиноцефалы — пермські попередники динозаврів.

Такі умови в минулому підтверджуються емпіричними фактами. Наприклад, існують оцінки дослідників, які визнають можливість атмосферного тиску в давнину на рівні 4,5 атмосфер, що непогано узгоджується з отриманими Андрієм Скляровим результатом. Особливо якщо врахувати, що при виділенні водню, та інших супутніх процесу розширення газів з надр планети, маса атмосфери неминуче повинна була збільшитися. Дані геології свідчать, що відбулися виключно сильні зміни структури і складу деяких найдавніших порід, що лежать біля поверхні Землі. Ці породи володіють такими особливостями, ніби вони утворилися при тисках, що існують нині на глибинах 30-50 кілометрів. Підйом масивів цих порід з такої глибини майже неймовірний. Однак якщо радіус Землі 3,5 мільярда років тому був менше сучасного, скажімо, удвічі, то сила тяжіння значно перевищувала теперішню, і такий тиск могло досягатися на глибинах не в 30-50, а всього близько 7,5-12,5 кілометра, звідки ці породи вже, цілком могли піднятися до поверхні Землі.
В умови підвищеної гравітації в минулому відмінно вписується і зліт гігантоманії в юрський і крейдяний періоди, з наступним «обмельчанием» тваринного світу. Наведемо цитату з книги Андрія Склярова.
«Подивимося на мешканців пермського періоду – тобто на тих, хто жив в умовах малої Землі, при вдвічі з гаком більшої тяжкості (рис. 8 і рис. 9). У цей час наставав кінець царства земноводних, які володіли присадкуватим тілом і потужними лапами, розставленими по боках тулуба. Вся конституція їхніх тіл була витримана так, щоб у разі втоми тут же залягти на дно, яке для пересування і не потрібно було високо піднімати над землею. Відмінна пристосованість до життя в умовах підвищеної гравітації!..
Але і перехідні форми від земноводних до гадів, і навіть ранні представники плазунів, які вже з’явилися в цей час, не далеко відірвалися від землі. На реконструкціях їх так і зображують як би постійно в присевшем стані, і трохи піднятою головою над передніми лапами, які лише трохи наважуються розпрямитися. Всі побудовані на основі реальних копалин останків зображення тварин цього періоду створюють цілковите відчуття пригніченості важким тягарем». Жити в буквальному розумінні слова було важко, але тваринний світ пристосувався…
Перенесемося тепер вперед…

 

Рис. 10. Гіганти юрського періоду.

Позаду пермско-триасовое побоїще. Позаду і тріас. Настає юрський період з його інтенсивним зміною розмірів планети і зменшенням гравітації. Тваринний світ, довгий час існував в умовах великої сили тяжіння потрапляє тепер в ситуацію, коли гравітація менше, ніж та, на яку розрахований весь генетичний запас. А гени не перебудовуються миттєво. Є зайвий запас міцності – і він реалізується, виливаючись у нестримний ріст і величезний вага. Так що цілком природно, що саме в цей час починається зліт гігантоманії (рис. 10).
Надалі, після загибелі гігантів в кінці крейдяного періоду, тваринний світ вже встигає адаптуватися до квазистационарным умов постійно зростаючої Землі і зменшується гравітації. Еволюції вже не потрібно розраховувати на величезну силу тяжіння, а старий «запас міцності», що породив гігантоманію, закінчився. Ось і отримуємо необхідні умови для поступового скидання зайвих розмірів та «зміління» тваринного світу…»
Руйнування металогідридів в ядрі планети, викликали розширення Землі, стали причиною багатьох інших процесів. При продуванні надр воднем утворювалися різні хімічні сполуки. Найбільш поширеним елементом земної кори є кисень, тому відбувався бурхливий освіта води світового океану. Судячи з усього, на малій Землі світового океану як такого не було, а були ізольовані моря. Сліди цих морів на материках відомі.
Досить поширеним елементом на нашій планеті є вуглець, тому цілком природно припустити, що піднімається з надр водень з’єднуються з вуглецем і таким чином утворювалися вуглеводні. Ось ми і підійшли до питання природи утворення викопного палива.»

Походження викопного палива

У сучасному науковому світі панує думка, що нафта, газ, а також вугілля утворилися з відкладень колись жили організмівпід впливом високої температури і тиску. Уявити собі, що мільйони тонн живих організмів тваринного і рослинного походження збиралися в надрах і утворювали вугілля, нафта і газ дуже складно, але, тим не менш, саме цьому вчать студентів вищих навчальних закладів. Однак навіть ті люди, які мають багату уяву, при вдумливому аналізі цієї теорії знаходять у ній істотні суперечності. У вже неодноразово згадуваної тут книзі Андрія Склярова наводяться такі приклади вдумливого ставлення до досліджуваного матеріалу.

 

Рис. 11. «Рослина», отримане при газофазної осадженні піролітичної графіту.

Взяти, наприклад, вугілля. Вважається, що він утворювався з торфу шляхом поступової вуглефікації. За теорією, в процесі вуглефікації торф перетворюється на буре вугілля, останній — у кам’яний і так далі аж до утворення антрацитів. Углефикация починається слідом за торфообразованием, після покриття торфовища товщею опадів, під впливом фізико-хімічних перетворень. Углефикация не впливає на співвідношення мікрокомпонентів. Але у вугіллі міститься від 1 до 10% сірки. Ні в якій деревині або рослинах такої кількості сірки немає, не було і не могло бути. Її там на кілька порядків менше!
Ще один факт, який не вкладається в теорію. Кам’яне вугілля, нібито утворюється під великим тиском і температурою, що має відбуватися на великій глибині. Але існує досить багато родовищ кам’яного вугілля, де залягає він настільки близько до поверхні, що його видобуток ведеться відкритим способом. І при цьому, до того ж, шари вугілля нерідко розташовані горизонтально. Якщо в процесі свого утворення вугілля на якійсь стадії знаходився на глибині в декілька кілометрів, а потім піднявся вище в ході геологічних процесів, зберігши своє горизонтальне положення, то куди поділися ті самі кілометри інших порід, які були над вугіллям і під тиском яких він утворювався?
Не рятує прихильників органічного походження вугілля і наявність у пластах нібито «углефицированных рослинних залишків». Справа в тому, що при піролізі метану відбувається утворення більш важких вуглеводнів — газоподібних, рідких, твердих — будь! Причому тверді можуть набувати самі дивні форми. Наведемо кілька цікавих ілюстрацій з книги Андрія Склярова — рис. 11, рис. 12, рис. 13, рис. 14. Коментарі до наведених фотографій, ми думаємо, абсолютно зайві…

 

Рис. 12. «Рослини» з пирографита.

 

Рис. 13. «Залишки водоростей».

 

Рис. 14. «Зріз стовбура дерева».

Ми не будемо втомлювати читача вражаючою картиною «забивання цвяхів у кришку труни» органічної теорії походження вугілля, нафти і газу. Перевірка показує, що з органіки, що утворюється тільки торф.
Андрій Скляров запропонував наступну теорію утворення викопного палива.
1.Гидридні з’єднання в надрах нашої планети, при нагріванні розпадаються, виділяючи при цьому водень, який в повній відповідності з законом Архімеда, спрямовується вгору, до поверхні Землі.
2.На своєму шляху водень, завдяки високій хімічній активності, взаємодіє з речовиною надр, утворюючи різні сполуки. В тому числі і такі газоподібні речовини як метан СН4, сірководень Н2S, аміак NH3, водяна пара Н2О і тому подібні.
3.В умовах високих температур і в присутності інших газів, що входять до складу флюїдів надр, відбувається постадійного розкладання метану, що в повній відповідності з законами фізичної хімії призводить до утворення газоподібних вуглеводнів, в тому числі і складних.
4.Піднімаючись як за наявними тріщинах і розломах земної кори, так і утворюючи під тиском нові, ці вуглеводні заповнюють всі доступні їм порожнини в геологічних породах. А з-за контакту з цими більш холодними породами, газоподібні вуглеводні переходять в інший фазовий стан і (у залежності від складу і навколишніх умов) утворюють поклади рідких і твердих копалин — нафти, бурого і кам’яного вугілля, антрациту, графіту і навіть алмазів.
5.У процесі утворення твердих відкладень у відповідності з (далеко ще не вивченими) законами самоорганізації матерії при відповідних умовах відбувається утворення впорядкованих форм — в тому числі нагадують і форми живого світу.
6.На закінчення статті ми б хотіли зазначити, що відповідно до теорії неоднорідності простору Миколи Левашова утворення різноманітних хімічних сполук у надрах планети відбувається не тільки в момент синтезу речовини планети з первинних матерій, але і після. Це в свою чергу може бути другою причиною утворення корисних копалин (втім, як і «непотрібних» теж). На думку Миколи Левашова саме тому, незважаючи на безперервну втрату атмосфери, земляни все ще дихають повітрям…